Aid and Dental Outreach in the Dominican Republic
但阿勇明知小美是羅敷有夫,卻仍不息尋求,阿德曾提告侵害配頭權,兩邊客歲在新北地院板橋簡略單純庭以10萬元告竣息爭,阿勇許諾在阿德婚姻存續時代,不會再以任何體式格局接觸小美。
判決指出,阿德與妻子小美於2012年結婚,育有2名後代,本來情緒和諧。
(示意圖:shutterstock/達志)
人夫控妻偷吃求償60萬 環節證據暴光「這原因」慘敗訴

新北市一位人夫阿德(假名)指控男人阿勇(假名)明知他與老婆小美(假名)立室多年,卻仍不休尋求,兩邊雖曾以10萬元和解,但阿勇事後仍繼續與老婆約會。阿德憤而提告求償60萬元,但法院認為他提出的「翻拍照片太模糊」,沒法證實是阿勇與妻子,最後判他敗訴。
離婚證人未料,阿德主張阿勇本年1月6日又與妻子約會,違背息爭商定,除要求10萬元違約金外,另以損害配頭權為由,求償50萬元精力勸慰金。阿德雖提出朋侪在賣場拍到的照片佐證,但照片中僅有戴白色與粉色平安帽的機車騎士,2人都未露臉。
文章出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250627000016-260402